miércoles, 30 de mayo de 2018

Analisis de licencias


Preguntas:

  • ¿Se puede publicar en otro medio de comunicación comercial, indicando la fuente y haciendo modificaicones al texto? ¿bajo qué condiciones?
  • ¿Puedo incluir sólo la foto en una nueva publicación, impresa y a a la venta? ¿bajo qué condiciones?



Responder estas preguntas en el blog personal, incluyendo la fotografía con la autoría correctamente atribuida.


La imagen del artículo es la siguiente:
NASA photo (ID: EC84-31809): CID post-impact 3.jpg por NASA - 1 de diciembre de 1984 - Bajo Dominio público.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/CID_post-impact_3.jpg
  • El contenido de la noticia puede publicarse en otro medio de comunicación, comercial o no comercial, indicando la fuente (en este caso Wikinoticias®). Pueden realizarse modificaciones al texto, siempre indicando la autoría del contenido original. La condición de la licencia CC-By 2.5 con la cual se publica el contenido es solo nombrar al autor. Se trata de la licencia CC menos restrictiva. Pero en este caso, la licencia tiene vigencia desde "despues del 25 de septiembre de 2005", así lo indica el website:
Todo el contenido creado después del 25 de septiembre de 2005 está disponible bajo los términos de la licencia Creative Commons Attribution 2.5. Lee los Términos y condiciones de uso para más información.


  • La foto puede incluirse en una nueva publicación -como la presente en este blog- porque se encuentra en el Dominio Publico. En este sentido, la NASA posee una política de derechos de autor que establece que el material de la NASA no se encuentra protegido por derechos de autor con la salvedad de que se indique lo contrario. De manera que podemos incluir esta foto en otra publicación, tal como lo hizo Wikinoticias® y como lo hago en este post. La condición es nombrar autoría de la foto, en este caso: NASA.

sábado, 26 de mayo de 2018

ETAPA DOS: conversar

Para la realización de este práctico de identidad digital profesional lleve adelante una publicación en la red social Facebook, específicamente en el grupo “El rincón de los juegos de mesa”. Este espacio virtual se define de la siguiente manera: “Este club dedicado al mundillo de los juegos de mesa, desde el Parchís hasta el Twilight Struggle. Podremos intercambiar consejos, recomendaciones y solucionar  todo tipo de dudas“. El post fue el siguiente:

Como estas! Para un trabajo de la universidad estoy consultando: A la hora de consumir juegos de mesa: Euro o Ameristyle? Y porque?

TEMÁTICA: La elección del tema se basa en los gustos y decisiones a la hora de elegir juegos de mesa por parte de los consumidores de este producto cultural. Básicamente, existen dos grandes grupos de juegos con características bien diferenciadas –y muchas veces contrapuestas-: los denominados “eurogames” y los “ameristyle”.
En función de esta gran división, lo que se busca en el post por medio de una encuesta es llamar a la opinión de los integrantes del grupo con respecto a sus preferencias. Las opciones permitidas son solo dos, y se les consultó sobre el por qué de su elección.

DINÁMICA: En cuanto a la repercusión del posteo, en menos de 24 horas votaron más de 300 personas los comentarios ascendieron a 165 comentarios. Por mucho tiempo, los seguidores de uno u otro de estas dos caras de la moneda del mundo lúdico se han disputado la hegemonía de los juegos de mesa. Análisis de por medio, y lego de muchos análisis es que se encuentran actualmente posiciones intermedias. Sin embargo, sigue tratándose de un tema polémico y que predispone al debate.

INTERCAMBIO: Variadas opiniones, propuestas de otras opciones a la encuesta, aclaraciones con respecto a los conceptos participantes; esto y más forma parte de los más de 150 comentarios que se produjeron en torno a la publicación. Básicamente se trata de un pequeño sondeo de opinión, pero lo que lo enriquece de manera notoria es la posibilidad del comentario, la creación de sub-hilos dentro del hilo principal y la gran interacción.
Algunos comentarios generaron hasta 23 comentarios en respuesta a ellos, y del total de 165 comments, 16 generaron respuestas. De esta manera, cada aporte de un integrante del grupo puede conformarse como una nueva oportunidad para conversaciones, debates y aportes nuevos.

USUARIOS: Los usuarios se mostraron con disposición al dialogo, varios de ellos participando con más de un comentario. Al mismo tiempo, el lenguaje es coloquial pero con utilización de conceptos específicos del ámbito de los juegos de mesa. Por lo tanto, estamos en presencia de comentarios desestructurados pero no faltos de propiedad con respectos a la temática desarrollada.
Dentro de los votantes participaron referentes del ambiente como Ketty Galleguillos del canal de YouTube “Jugando con Ketty” (http://www.jck.cl/) que posee 7.487 suscriptores de Chile y Latinoamérica Sur.  


Incluso al término de este pequeño texto, los comentarios seguían creciendo. El tratamiento de un tema de opinión, unido al legado de debate y a la facilidad para expresarse en esta red social resulta en una gran fuente de comentarios e interacción. No faltaron los GIF, imágenes y videos de connotaciones graciosas entre los muy variados comentarios. Sin embargo, el respeto estuvo siempre presenten en esta comunidad “El rincón de los juegos de mesa”.


POST:
https://www.facebook.com/groups/Rincondejuegos/permalink/797814443762610/?comment_id=798190600391661&reply_comment_id=798202517057136&notif_id=1527363624171574&notif_t=group_comment

ETAPA UNO: Identidades y dinámicas


Para la realización de este practico de identidad digital profesional lleve adelante publicaciones y comentarios en dos redes: Twitter y Facebook. TWITTER: En twitter ya poseo perfil profesional:
https://twitter.com/RoqueGuzmanFoto en Facebook, sucede algo similar. Solo que suele ser más difícil alejarse de “lo personal” por la interacción que se genera en esta red con los contactos de la vida real a pesar del uso profesional que le doy a esta red. Mi cuenta en Facebook es: https://www.facebook.com/roquedagus .

Por tratarse de cuentas con pocos seguidores es que se hace complicado generar feedback. Igualmente es posible observar que en Twittter, el círculo relacionado a mi cuenta se desenvuelve con un léxico desarticulado y por medio del uso de referencias (hastags y usuarios de la red). Además, la mayoría utiliza imágenes en sus publicaciones y un porcentaje se vale de videos. En esta red comencé a seguir a varios del ámbito lúdico, hice algunos comentarios a los referentes del área. Las publicaciones fueron orientadas a informar acerca de novedades del mundo de los juegos de mesa y a referenciar a canales y videos de YouTube dedicados a esta actividad.
En Facebook, me desenvuelvo en grupos dedicados a un producto cultural específico: juegos de mesa. En este ámbito, el lenguaje es específico del área, pero con abundancia de opiniones y debates. En el caso de la red creada por Mark Zuckerberg, los usuarios se muestran muy participativos por medio de comentarios y de posteo de imágenes y GIFs.
En esta red lo que realicé fue hacer comentarios en variados post dedicados a este arte. Los usuarios comentan y se responden unos a otros en los hilos generando interacción. En particular, son conocedores del ámbito en el que se desenvuelven y predispuestos a leer y leerse entre ellos.
En resumen, es posible observar que a mayor especificidad con respecto a una temática, mayor respuesta y mayor interacción. Sin poseer contactos en cantidad, pero publicando y comentando en grupos dedicados a un tema, es posible conseguir feedback. Los usuarios comentan predispuestos y no solo una vez, sino varias en el mismo hilo. En cambio, en la red Twitter, al no poseer muchos seguidores, el rebote es casi nulo.
En este sentido puedo exponer una sensación de paridad en cuanto al posicionamiento de los integrantes de la red Facebook en la que se publicó. Parece implicar que todos y cada uno tienen el derecho de expresarse con libertad frente a los demás. Quizás, esta sea una de las características que más me sorprendió con respecto a la red de Zuckerberg en cuanto a la significación de status que no esperaba dentro de una red en la que los comentarios malintencionados y ofensivos se encuentra a la orden del día.
En cuanto a Twitter, parece ser necesario cantidades altas de seguidores para subir en el status virtual de la red. Como si por tener más seguidores fuese “más verdadero” lo que se publica. Frente a posiciones contrapuestas, ¿quien posee más seguidores será el dueño de la verdad?

jueves, 10 de mayo de 2018

La burbuja del silencio. Internet como la pseudorealidad personal deseada.


Palabras clave: Filtro burbuja – democracia – internet – opinión -

Desde que Eli Pariser impulso el concepto de Burbuja de filtros (o filtro burbuja) no pocos se asombraron al reconocerse inmersos dentro de una pseudorealidad al mejor estilo “diario de Hirigoyen”; sin embargo la dictadura de los algoritmos sigue avanzando e imponiendo los criterios matemáticos por sobre los humanos.
En resumen, lo que el emprendedor e ideólogo de internet plantea es que cada persona se va quedando aislada dentro de un grupo de opinión similar en el que tiene acceso a contenidos, criterios y opiniones similares a las que ha explorado. Este “filtro burbuja” lo impulsa a mantenerse dentro y confortablemente adormecido por lo agradable de percibir opioniones con las que se siente de acuerdo. Una especie de panacea de Noelle-Neumann.
El problema es que al no dar cuenta de otras realidades, otras opiniones y criterios, el individuo se encontrará inmerso en un mundo propio, agradable, pero no totalmente coherente con el mundo real.

Imagen de Wikipedia.

Este fenómeno que se da en la cultura digital se potencia con el efecto de la “cámara de eco” por el cual los usuarios de comunidades online “pueden hallar su opiniones constantemente repetidas y devueltas hacia ellos, lo cual refuerza sus sistemas individuales de creencias” (Wikipedia).


El “silencio” como cuerpo

En este sentido es que, desde el campo más tradicional de la comunicación surge otro concepto que se relaciona directamente con el de “filtro burbuja”, la teoría de la Espiral del Silencio. En ella, Noelle-Neumann plantea que las personas tienen miedo al aislamieto y esto condiciona todo su campo de opinión y acción. Los ciudadanos adaptan su comportamiento a lo que perciben como clima de opinión que los rodea y para evitar ese aislameinto se suman a la opinión que creen es mayoritaria.
Esta habilidad cuasi estadística, que reconoce Noelle-Neumann,  de percibir el clima de opinión es planteada como innata, como una capacidad de la que el ser humano no puede separarse.  Por lo tanto, la incorporamos y aplicamos en la vida cotidiana, midiendo qué es lo que se opina sobre qué temas y comportándonos en consecuencia.

Imagen de Wikipedia.


Burbujocracia: Una democracia dentro de una burbuja

“La democracia requiere que los ciudadanos vean las cosas desde otros puntos de vista”, expone Pariser en una entrevista de EL PAIS, y afirma que “estamos cada vez más cerrados en nuestras burbujas”. Este quizás sea la consecuencia más problemática aparejada por el “filtro burbuja”.
El punto central, es la capacidad de toma de decisiones en contextos democráticos. Si la realidad próxima es solo una creada matemáticamente para cada persona y que, bajo criterios de relevancia dudosa –entiéndase recuento de clickeos- conforman una burbuja que nos rodea a cada uno, la capacidad de leer el clima de opinión circundante se ve altamente afectada.
Entonces, ya la toma de decisiones políticas, la votación de dirigentes, se realiza en base a una vista totalmente sesgada de la realidad. Si somos presos de nuestros propios gustos y aficiones, entonces, solo veremos una porción del cuadro, solo leeremos nuestro propio “diario de Hirigoyen”.


Material utilizado:

EL PAIS: Entrevista a Eri Pariser
https://elpais.com/cultura/2017/06/19/actualidad/1497900552_320878.html

Eri Pariser: cuidado con la burbuja de filtros:
https://www.ted.com/talks/eli_pariser_beware_online_filter_bubbles?language=es

Wikipedia: Espiral del Silencio
https://es.wikipedia.org/wiki/Espiral_del_silencio

LA NACION: Un estudio mide cómo Facebook iunfluye en la manera en que se uinforman los argentinos
https://www.lanacion.com.ar/2127913-un-estudio-mide-como-facebook-influye-en-la-manera-en-que-se-informan-los-argentinos

LA NACION: ¿Podemos lograr que los algoritmos no elijan por nosotros?
https://www.lanacion.com.ar/2131525-trucos-para-que-los-algoritmos-no-elijan-por-vos