Para la realización de este practico de identidad
digital profesional lleve adelante publicaciones y comentarios en dos redes:
Twitter y Facebook. TWITTER: En twitter ya poseo perfil profesional:
https://twitter.com/RoqueGuzmanFoto
en Facebook, sucede algo similar. Solo que suele ser más difícil alejarse de “lo
personal” por la interacción que se genera en esta red con los contactos de la
vida real a pesar del uso profesional que le doy a esta red. Mi cuenta en
Facebook es: https://www.facebook.com/roquedagus
.
Por tratarse de cuentas con pocos
seguidores es que se hace complicado generar feedback. Igualmente es posible observar
que en Twittter, el círculo relacionado a mi cuenta se desenvuelve con un léxico
desarticulado y por medio del uso de referencias (hastags y usuarios de la
red). Además, la mayoría utiliza imágenes en sus publicaciones y un porcentaje
se vale de videos. En esta red comencé a seguir a varios del ámbito lúdico,
hice algunos comentarios a los referentes del área. Las publicaciones fueron
orientadas a informar acerca de novedades del mundo de los juegos de mesa y a
referenciar a canales y videos de YouTube dedicados a esta actividad.
En Facebook, me desenvuelvo en
grupos dedicados a un producto cultural específico: juegos de mesa. En este
ámbito, el lenguaje es específico del área, pero con abundancia de opiniones y
debates. En el caso de la red creada por Mark Zuckerberg, los usuarios se muestran
muy participativos por medio de comentarios y de posteo de imágenes y GIFs.
En esta red lo que realicé fue
hacer comentarios en variados post dedicados a este arte. Los usuarios comentan
y se responden unos a otros en los hilos generando interacción. En particular,
son conocedores del ámbito en el que se desenvuelven y predispuestos a leer y
leerse entre ellos.
En resumen, es posible observar
que a mayor especificidad con respecto a una temática, mayor respuesta y mayor
interacción. Sin poseer contactos en cantidad, pero publicando y comentando en
grupos dedicados a un tema, es posible conseguir feedback. Los usuarios
comentan predispuestos y no solo una vez, sino varias en el mismo hilo. En
cambio, en la red Twitter, al no poseer muchos seguidores, el rebote es casi
nulo.
En este sentido puedo exponer una
sensación de paridad en cuanto al posicionamiento de los integrantes de la red
Facebook en la que se publicó. Parece implicar que todos y cada uno tienen el
derecho de expresarse con libertad frente a los demás. Quizás, esta sea una de
las características que más me sorprendió con respecto a la red de Zuckerberg
en cuanto a la significación de status que no esperaba dentro de una red en la
que los comentarios malintencionados y ofensivos se encuentra a la orden del
día.
En cuanto a Twitter, parece ser
necesario cantidades altas de seguidores para subir en el status virtual de la
red. Como si por tener más seguidores fuese “más verdadero” lo que se publica. Frente
a posiciones contrapuestas, ¿quien posee más seguidores será el dueño de la
verdad?
No hay comentarios:
Publicar un comentario